En el ámbito pericial y judicial, es común que los términos dictamen pericial e informe pericial se utilicen indistintamente, pero en realidad tienen diferencias clave en cuanto a su contenido, finalidad y profundidad del análisis.
Hay un matiz muy importante que los diferencia: mientras que el informe pericial es totalmente neutro y objetivo (el perito se limita a exponer y argumentar, pero sin emitir su valoración profesional), el dictamen pericial, por el contrario, incluye la opinión del experto que ha elaborado el informe. Incluso puede contener un anexo con recomendaciones sobre acciones a tomar para solucionar los posibles daños detectados.
Dependiendo de cada caso, al perito judicial se le puede solicitar un informe o un dictamen. El demandante o el juez, según quién proceda, valorará si es necesario o no contar con la opinión del experto o si basta con un informe. De la misma manera, el perito, basándose en su experiencia en el ámbito judicial, puede aconsejar que conste su opinión o no en el informe de cara a obtener el mejor resultado. Sea como fuere, esta opinión no puede ser bajo ningún concepto subjetiva y arbitraria, sino que debe estar debidamente fundamentada en los hechos y pruebas expuestas en el informe, así como en los conocimientos profesionales del perito.
En cuanto a su redacción y estructura, el informe y el dictamen pericial son idénticos, con la salvedad de que el dictamen incluirá un apartado con la opinión del perito.
Aquí lo vamos a ver más en profundidad.
1. Definición y propósito
Dictamen pericial
Es un documento técnico, detallado y argumentado, elaborado por un perito especializado en una materia específica. Su objetivo es emitir una opinión fundamentada sobre un hecho o situación, utilizando conocimientos científicos, técnicos o especializados.
- Se emplea como prueba pericial en procedimientos judiciales o administrativos.
- Presenta un análisis profundo y valorativo, con interpretación de los hechos y conclusiones basadas en criterios científicos o técnicos.
- Puede incluir una opinión subjetiva del perito, siempre fundamentada en evidencias y conocimientos técnicos.
Ejemplo de dictamen pericial:
Un perito médico analiza si un paciente ha sufrido una negligencia médica. Su dictamen no solo describe los hechos, sino que también valora si el procedimiento médico fue incorrecto y si esto causó un daño al paciente.
Informe pericial
Es un documento más descriptivo y objetivo, donde el perito expone hechos sin entrar en valoraciones o interpretaciones subjetivas. Su función principal es documentar información técnica sin emitir juicios concluyentes sobre el caso.
- Se centra en la descripción de hechos, sin entrar en conclusiones valorativas.
- Puede ser utilizado como apoyo en un proceso judicial, pero sin la misma fuerza probatoria que un dictamen pericial.
- No siempre es elaborado para juicios; puede ser solicitado por empresas, aseguradoras o particulares como referencia técnica.
Ejemplo de informe pericial:
Un perito informático realiza un informe pericial sobre un ordenador sospechoso de haber sido hackeado. En el informe describe qué archivos fueron alterados y cuándo ocurrió, pero sin valorar si hubo una vulnerabilidad en el sistema ni quién fue el responsable.
2. Diferencias clave entre dictamen pericial e informe pericial
| Aspecto | Dictamen pericial | Informe pericial |
|---|---|---|
| Objetivo | Aportar una opinión fundamentada y técnica sobre un hecho o situación. | Describir hechos técnicos sin emitir valoraciones. |
| Profundidad | Incluye un análisis detallado, argumentado y con conclusiones. | Se centra en la exposición objetiva de datos sin emitir juicios. |
| Uso judicial | Tiene mayor peso probatorio en los tribunales. | Puede servir de apoyo, pero no siempre tiene la misma validez legal. |
| Grado de subjetividad | Puede incluir una valoración del perito, basada en conocimientos técnicos. | Debe ser completamente objetivo, sin valoraciones personales. |
| Finalidad | Se utiliza como prueba en procedimientos judiciales o administrativos. | Se usa como referencia técnica en juicios, empresas, seguros o evaluaciones internas. |
| Ejemplo | Un perito médico concluye que una negligencia médica causó una lesión. | Un perito médico describe las lesiones de un paciente sin concluir si hubo negligencia. |
3. ¿Cuándo se utiliza cada uno?
| Situación | Se requiere un dictamen pericial | Se requiere un informe pericial |
|---|---|---|
| Juicio por negligencia médica | ||
| Accidente de tráfico | ||
| Reclamación de seguros | ||
| Análisis de documentos falsificados | ||
| Evaluación de daños en una construcción |
4. Conclusión
Aunque tanto el dictamen pericial como el informe pericial son documentos elaborados por expertos, la principal diferencia radica en su finalidad y profundidad del análisis:
- El dictamen pericial es más completo, analiza, valora y emite una opinión técnica fundamentada, lo que lo convierte en una prueba con gran peso en juicios.
- El informe pericial es más descriptivo y objetivo, útil para recopilar información técnica sin emitir juicios concluyentes.
Dependiendo del caso, será necesario uno u otro. Si se trata de un procedimiento judicial donde se debe demostrar un punto técnico y argumentarlo, se requerirá un dictamen pericial. Si solo se necesita documentar hechos sin interpretaciones, bastará con un informe pericial.